Desde Democratización RT consideramos que la Junta de Carrera debe tener un rol e intervención central en este tema, tal como sucede en otras carreras. Actualmente, en RT no existe una instancia real de debate sobre las materias optativas.
¿Sobre qué aspectos consideramos conveniente debatir?
- Convocatoria: pensamos que la convocatoria para la presentación de materias optativas debe ser abierta a toda la comunidad académica;
- Evaluación: creemos que para la evaluación de todas las opciones recibidas debe conformarse un comité evaluador propuesto en Junta de Carrera o de su Comisión correspondiente, donde se definan previamente criterios objetivos para su evaluación, pertinencia e interés (de toda la comunidad académica pero en particular de los estudiantes);
- Rotación: consideramos que siguiendo el criterio del interés, deben establecerse mecanismos de rotación de estas materias;
- Tutorías: proponemos que los proyectos finalmente rechazados puedan ser guiados vía un tutor, para lograr su aprobación posterior en caso de ser pertinente a lo definido por el Comité evaluador. Creemos que de esta manera, se fomentaría el ejercicio de la mejora continua y se generarían instancias nuevas de oportunidades para todas las propuestas (por ejemplo, cuando alguna sea rechazada por incumplir con requisitos formales).
¿Qué hacemos e hicimos al respecto?
- Presentamos un proyecto con la intención de debatir democráticamente el asunto. A pesar de que las materias optativas son aprobadas en tiempo y forma en el Consejo Directivo, las mismas no fueron discutidas en el marco de la Junta de nuestra carrera ni el año pasado, ni éste.
